Переезжать верховному Совету ПМР в Бендеры или нет? Этот вопрос, на первый взгляд, имеющий для бендерчан простой и ясный ответ – «да!», не так уж прост, как кажется. Естественно, что перевод главного законодательного органа республики в город, и не побоимся этого определения, который, по мнению большинства приднестровцев, является главной образующей ПМР, может покончить с разговорами о том, что Бендеры разменная карта в отношениях Тирасполя и Кишинева.
Ведь те, кто атаковал Бендеры в 92-ом, не скрывали своих планов отбить этот правобережный форпост у Приднестровья. Не сомневаюсь, что их преемники существуют. Наверное, именно поэтому так болезненно отреагировало молдавское руководство на подобное предложение Евгения Шевчука, президента Приднестровья.
Когда я собирал материалы для своей книги «Кровавое лето в Бендерах», некоторые достаточно большие тираспольские начальники, ставшие героями моей публицистики, понизив голос, сообщали, что вообще-то оборона Приднестровья строилась по левому берегу Днестра, и т.п. и т.д. Не зря бендерчане всегда чувствовали себя, как объект политической игры, результат которой может быть непредсказуем.

Что может принести городу перевод? Рабочие места, республиканские инвестиции, оживление инфраструктуры – первое, что любому приходит в голову. Перевод одного из главных органов Приднестровья уравновешивает Бендеры с Тирасполем и усиливает с ним политическую связь. 8 километров, которые разделяют эти города по нынешним меркам крайне незначительное расстояние, чтобы вопрос был принципиален с точки зрения сложности коммуникаций и связи с другими органами (республиканскими судебными структурами, правительством, президентурой и т.д.). В России переводят госструктуры из Москвы в Санкт Петербург и проблем в этом не видят.

Говорят, что из-за перевода депутаты потеряют связь с избирателями, которые сейчас едут к ним в Тирасполь. Извините, полная ерунда! Не к депутатам надо приезжать, а наоборот. Если люди едут к своему депутату в Тирасполь, то уже очевидно, что связь с ним потеряна и грош цена такому депутату.
Или то, что охрана Верховного Совета может серьезно изменить положение в Зоне безопасности.
Меня вообще поражает нынешняя охрана всякого и всех. По-моему, слишком большая охрана ничего кроме траты денежных ресурсов не дает. Есть вневедомственная охрана и она, как и местные охранники, способны контролировать при необходимости пропускную систему и прочее.

Говорят, что в условиях бюджетного дефицита это сильно ударит по экономике. Наверное. Но иногда деньги тратятся и в больших количествах на не очень значимые проекты, о которых сейчас вряд ли кто помнит.

Вызовет ли это напряженность в отношениях с Молдовой? Определенную – «да», но не самую большую. Полагаю, что есть более серьезные камни преткновения.

Конечно, такое решение имеет своих противников не только в Кишиневе. Большинство депутатского корпуса не хотят переезда. Это их право. Но советовались ли они со своими избирателями? Сомневаюсь.
Вообще деятельность определенного числа депутатов Верховного Совета Приднестровья лично у меня вызывает много вопросов. К примеру: почему у нас не наводится порядок с продажей лекарств, не вводятся стикеры, как в ряде стран, что позволяет определить сразу и контрафакт и контрабанду? Может быть, потому что сидят в Тирасполе депутаты-лоббисты и имеющие отношение к аптечному бизнесу?
Или почему не принят закон о рекламе, где ограничивается фактически неприкрытая пропаганда спиртных напитков и сигарет? Опять же, что-то мне подсказывает, что надо искать кому это выгодно.
Таких вопросов можно задать немало, жаль, что ответы на них я могу только предполагать или оперировать информацией, как говорят журналисты, из источников, подлежащих уточнению.

Поэтому если взвешивать все плюсы и минусы этого решения, то путем простого анализа высвечивается ответ: переводить Верховный Совет в Бендеры однозначно надо.

P.S. А что касается аналитиков, которые считают Бендеры форпостом республики и решение о переезде ошибочным, то тут же вспоминаю, что они, почему-то, жить в этом городе не хотят.