На всех кухнях и перекрестках государств бывшего Советского Союза, не умолкают разговоры о ситуации сложившейся в Украине. Кто прав, кто виноват и что делать дальше? - на такие вопросы только ленивый не отвечает. Политологи, политики, депутаты, и прочий профессиональный в этой теме люд, выдвигает массу объяснений, называет причины, раскрывает перспективы.
А в это время Украина бурлит как кастрюля, где варится знаменитый украинский борщ, а молдавское блюдо рядом на плите доходит под парами подергивающейся крышки казанка.

Ты помнишь, как все начиналось?
А все начиналось с распада СССР. Об этом писалось много, и останавливаться на причинах этого процесса - не цель моей публикации. Но абсолютное большинство людей, размышляющих о перспективах решения той или иной проблемы на территории постсоветского пространства, почему-то забывают об этом.
Создание независимых государств в рамках бывших союзных государств, как оказалось, не дает гарантии бесконфликтного существования. А в начале люди, подвигшие всех остальных на акции, приведшие к распаду Союзного государства, твердили, что после развода все будет хорошо, вот он - рай на земле - обещали они. И что? Вместо рая некоторые территории стали похожи на ад.
Все было гораздо проще: желание местной национальной элиты поделить власть, собственность и деньги, прикрытое тогой демократических преобразований, стали причиной серьезных конфликтов.


Мы с тобой два берега у одной... страны
Проблема, как мне представляется, была изначально в том, что многие государства в рамках СССР были созданы искусственно. Их существование в гавани союзного государства было спокойным, но как только они вышли в открытое море, сразу стали видны все недоделки и ошибки кораблестроителей.
Обратите внимание - Молдова и Украина (не говорю о других странах - тема отдельного разговора) в данных территориях ранее не существовали как исторические государства, если не считать только названий. Вряд ли можно полагать, что небольшой период революционной смуты в России на развалинах царской империи создал реально действующие государства: Молдавскую Демократическую республику и Украинскую Народную республику.
Молдавскую ССР - нынешнюю Молдову, скроили из нескольких кусков: части Бессарабии и части Украинской ССР. На правом берегу Днестра - бессарабская часть, на левом - то, что было отрезано от Украины.
Про Украину и говорить не приходиться. Одна из самых больших республик СССР получила бывшие территории Польши, Австрии, Чехословакии, Румынии и России.
Но никто во времена СССР не задумывался, что скроенные из таких лоскутков государства будут иметь единую общность людей - народ. Не советский народ, что в принципе было фактом состоявшимся, а молдавский или украинский.
Ведь эти территории были заселены людьми, имеющими культурные, этнические, конфессиональные и иные различия и стремления. Да и, как показывают последние события, идеологией также отличались, что немаловажно.

Жила бы страна родная...
Кто сказал, что после принятия деклараций о независимости Молдова и Украина стали государствами? Где то, что составляет костяк страны: общность людей, называемая народом? Нет этой общности! Есть привязанные в рамках старых советских границ группы, которые не объединены общей национальной или государственной идеей.
Для того чтобы по настоящему они стали народом их должно что-то объединять, и уж во всяком случае, не желание подчинить меньшинство большинству.

Начнем с Молдовы. Изначально было видно, что молдаване не являются определяющим народом в ряде районов. Доминирующие поголовно во всех органах власти представители титульной нации не смогли предложить объединяющую идею, но зато они пошли по принципу: все равно заставим, ведь нас большинство. А не захотите подчиняться - уезжайте. Чемодан - вокзал - ... и по выбору страна. Вместо национального диалога получился наднациональный конфликт, в котором участвовали с обеих сторон как молдаване, русские, украинцы, так и прочие национальности.
А потом, можно ли назвать объединяющей идеей для Гагагуз Ери и ПМР желание румынско-молдавского истеблишмента объединиться с Румынией или войти в Евросоюз, для исполнения своего явного желания "униря"?

Про Украину и говорить не приходиться. Запад, Центральная часть и Юго-Восток - непохожи друг на друга. Диалог между ними практически невозможен. Если часть населения не признает иной точки зрения и считает, что Бандера и Шухевич - герои страны. И это притом, что они служили верой и правдой фашистской Германии! О чем еще можно говорить с людьми, полагающими, что героями Украины должны быть бандиты, сжегшие белорусскую Хатынь и устроившие для поляков Волынскую резню?

Вот, старый поворот...
В Украине произошла интересная подмена понятий. Я наблюдал появление первого Майдана и сделал вывод, что страна показывает пример, как обществу надо активно реагировать на преступления власти. Но, оказывается, за этим скрывалось другое. Когда ушел Кучма и появился Ющенко стало понятно, что лидеры того оранжевого Майдана пришли к власти, чтобы распилить страну. Причем каждая последующая команда была ненасытнее предыдущей. Коррупция разъедала Украину похлеще ржавчины.
Новый Майдан - это всплеск негатива против команды Януковича, который продолжил славную украинскую традицию власти пилить бабки. Вот тут-то и появились те, которых Янукович отодвинул от кормушки. Их принято называть олигархами. Финансируя свои СМИ и поддерживая майдановцев, они смогли создать мощное противостояние, пользуясь нерешительностью действующего президента Украины. Добавьте к этому многомиллиардную поддержку со стороны западных стран (печеньки не в счет!), и вы поймете, что Янукович был обречен.
ЕС был поводом, а настоящей причиной были все те же власть, собственность и деньги. Помните, к чему это привело при перестройке в СССР?
Нынешние олигархи, прикрываясь государственными лозунгами и демонстрируя патриотизм, несмотря на это остаются в Украине олигархами, желающими сохранить деньги и собственность путем укрепления своей власти.
Так что же тогда изменилось? Благую цель - свержение коррупционной команды подменили на приход к власти тех, кто при старой команде не бедствовал и был звеном коррупционной цепи. Ау, майдановцы! За что боролись, на то и напоролись!?
Но не это главное - в обществе произошла подмена понятий и теперь революционный напор против Януковича, который объединял многих, перерос в революционную ненависть к России и слепую любовь ко всему западному. И эта слепая любовь напрочь лишила украинцев прагматизма, коим они всегда славились.
Украинский прагматизм сегодня подменен на лозунг, с историческим душком: "Украина - это все!".

От печали до радости…
Интересно наблюдать за реакцией западников на происходящие процессы в мире. Официальные лица, в том числе и международных организаций, очень дружно поддерживали стремление косовцев к своей независимости. А как принимались решения по военному вторжению в Ирак и Ливию? Без мандата на международном уровне. Чхали на Совбез и ООН. Зато сегодня у нас появилась возможность сравнить, как подобные правила соотносятся с ситуацией на Украине. Почему косовцам нельзя жить вместе с сербами, а крымчанам и думать по этому поводу невозможно?
Приняв решение по Косово Европа открыла для себя ящик Пандоры, который закрыть практически стало невозможным. Право на самоопределение сегодня востребовано и в испанской Каталонии, и... - да еще, сколько примеров можно привести!
Приднестровье воспользовалось этим правом из-за нежелания властей Молдовы пойти на компромиссы в начале государственного строительства этой южной республики. Неумение договариваться стало катализатором в центробежных настроениях.
Или возьмем желание западноевропейских гражданских и военных институтов продвинуть свое влияние на Восток. Ведь на словах клялись, что НАТО не пойдет туда, только вот бумагу такую не подписали. Результат: Украина, Россия и Белоруссия обложены натовским букетом со всех сторон.


Нельзя не сказать и о нацизме. Для достижения своих целей некоторые западные институты не стесняясь поддерживают радикальные националистические движения на постсоветстком пространстве. Взращенная поросль распространяет свои семена достаточно активно. Наглядный пример - Украина. И чтобы не говорили о том, что это всего лишь издержки роста самосознания - нацизм сам не уходит. Эта идеология, поднявшись хоть на маленькую ступень власти, никогда без боя ее не отдаст. В Украине нацизм поднял голову и оружие - и где осуждение стран Западной Европы?
Вот и получается, что в современном мире характерной особенностью является политика двойных стандартов, а не приоритет международного права, подкрепленный исторической памятью.

Мы выбираем путь...
Каждая страна вправе выбирать тот путь, по которому она желает идти. Но... Если ваш сосед выгоняет из своей квартиры живущих в ней жену и детей, вы вряд ли будете вмешиваться в чужие семейные разборки. А если он при этом заявляет, что и вас потом начнет доставать, да еще и буйных знакомых у себя пропишет?
Вот я и думаю: почему США и странам Западной Европы можно вмешиваться в ситуацию на Украине, а России, прямо граничащей с ней - нельзя? Где США, а где Украина? Где Германия, Франция и другие страны, а где Украина?
Всю жизнь государства боролись за свое влияние и распространяли его на соседние страны. В этом ничего удивительного нет. Украина - гигантский рынок людских и иных ресурсов, а также земли. Рынок, на котором будут растворяться евросоюзовские товары, обеспечивая тем самым прирост экономике где-то там зарубежом.
Вправе какое-то там Папуа выбирать себе путь развития? Вправе! Только вот неувязочка получается. Всю жизнь папуайцы пытаются избавиться от т.н. опеки старшего брата, а сами влезают не под опеку, а в ярмо, и не родственника, а ростовщика.
России было глупо не воспользоваться ситуацией в Украине и не попробовать переформатировать ситуацию в свою пользу. И надо отметить, что пока у нее получается.
Хотя, как я думаю, не все со мной в этом согласятся.

О политическом бомонде
Это тема отдельного разговора. Не выросло в Молдове и в Украине еще поколение настоящих политиков. Посмотрите, кто представлен в Парламенте и Раде: люди искусства- спортсмены, олихархи-бизнесмены, националисты-шовинисты - практически все кто не умеет управлять своими мыслями и думать не о своих эмоциях или деньгах. Политик - это шахматист. Он просчитывает шаги далеко наперед. А что может просчитать актер, который всю жизнь играет чужие роли, или человек, который полагает, что его нация самая лучшая, а остальные должны исчезнуть с территории государства?
Главная цель тех, кто сегодня идет в политику, как мне представляется, стать богатым и укрепить свое влияние. Сроки, правда, у людей, находящихся возле государственной кормушки, маленькие, вот почему и разрастается буйная коррупция, поражающая все ветви власти. А самое страшное, что судебная власть падает первой жертвой в этой ситуации.
Чтобы прикрыть свои провалы или оправдать выбранный путь такие политики обычно берут на себя всю полноту ответственности, типа, мол, люди не понимают, а нас уполномочил народ. Странно получается, народ избирать вас может, а в дальнейшем он не нужен - вы становитесь честью, умом и правдой народа.
Где-то это мы уже встречали.
Не так ли?
По моему мнению, два-три поколения людей должны еще смениться, чтобы реалии жизни заставили появиться на свет настоящих государственников, настоящих политиков, которые будут жить по определенным нравственным законам и поведут государство не туда, куда они хотят, а куда определяют люди и время. Но до этого жизнь серьезно потрясет и Молдову, и Украину.


Будем жить нормально!
Именно так утверждают герои рекламного ролика, утверждающего, что после подписания договора об ассоциации жизнь в Молдове поменяется: исчезнет коррупция, товары найдут свой рынок по нормальным ценам, уйдет нищета и прочее, прочее, прочее.
На кого рассчитаны эти безоблачные перспективы? На неграмотных людей. Уровень образования сегодня гораздо ниже, чем во времена СССР. Трудиться сейчас не в моде. Масс-медиа втюхивают главную доктрину: наслаждайся жизнью, как можешь - пей, трахайся, воруй и убивай - главное, чтобы для тебя все заканчивалось хорошо. Удачу не ловят те, кто получают контрольный выстрел в голову. Идеалы стерты, а героями становятся не самые лучшие представители общества. Идет тотальное боронование мозгов. В норму вводятся акции ЛГБТ сообщества. Под терпимостью к геям, лесбиянкам и бисексуалам кроется откровенная пропаганда их движений. Быть нормальным человеком становится не модно, а думающим - это не стильно!
Думающие люди, к примеру, задали бы много вопросов по т.н. ассоциации и уж не молчали бы.

В чем я согласен с авторами этого ролика, то, что некоторые молдаване уже давно живут нормально, даже очень нормально. От Порше до Карибов - любые желания им подвластны. Только узок их круг и страшно далеки они от народа - как писал классик.
Не будет нормальной жизни пока в обществе не придут к согласию и не определят общенациональные и общегосударственные цели.
И что бы ни мерещилось и не обещали Украине и Молдове, какие бы венские вальсы не играли - жизнь, как оказывается, гораздо прагматичнее, и вместо веселой музыки чаще всего слышен звук ломающейся подвески колес на разбитых дорогах.

Григорий Воловой