New York Times: «Американский и британский спецназ должен высадиться для защиты аэропортов Киева и Одессы»
Сначала немного об авторе – для понимания того, почему он тонко чувствует предмет. Бен Джуда долго и неоднократно работал в России, будучи корреспондентом агентства Reuters в Москве. Но в отличие от многих других западных журналистов, он общался не только с высокопоставленными кремлевскими чиновниками – а, как говорят, изъездил РФ вдоль и поперек. Бен – изобретатель гениальной характеристики путинского режима как «видеократии», правления телевизора. Кроме того, он автор нашумевшей книги о России «Хрупкая империя» (Fragile Empire).
Статья этого человека в New York Times посвящена проблеме выбора, который встал сегодня перед западными политиками. Красивыми словами об «озабоченности» и необходимости «мирного урегулирования» нельзя больше скрыть того, что именно Вашингтон, Брюссель, Берлин, Париж и прочие Лондоны должны будут определить реального победителя в ведущейся войне.

Джуда пишет: «Если мы верим, что Украина может однажды стать членом Европейского Союза и НАТО, мы должны быть готовы вооружить ее. Мы должны принять тот факт, что неограниченное расширение Европейского Союза и НАТО означает войну с Россией через «посредников» -- а затем и сражаться в ней. Получив назад самые острые моменты холодной войны, мы должны осознать и принять последствия поддержки демократизации Восточной Европы
Данная логика требует, чтобы мы послали в Киев западных военных советников и дали Украине полный доступ к данным разведки и спутникового наблюдения. Мы должны поставлять им в больших количествах пушки, танки, беспилотники и медицинские наборы. Мы должны даже быть готовы ввести войска НАТО, если русские танки пойдут в направлении Крыма… Американский и британский спецназ должен высадиться для защиты аэропортов Киева и Одессы…».
Это именно то поведение, которого современный Запад настойчиво пытается избежать, скрываясь за летаргическими отговорками об обеспокоенности и необходимости «рассмотреть необходимость» каких-то смешных и беззубых санкций. Бен Джуда требует – если Запад решил «слить» Украину, это также нужно как можно скорее признать – чтобы избежать бессмысленных жертв.
«Но если мы не готовы пойти на этот риск, мы должны заставить… Украину капитулировать… Мы должны сказать Киеву, что он должен смириться с тем, что Россия вырежет себе некую Южную Осетию на востоке - или мы больше не дадим украинцам денег…
У нас нет легкого пути из этой ситуации. Но мы не должны позволить тысячам украинцев погибнуть, потому что мы колебались. Мы должны быть честными с ними, если мы не хотим новой холодной войны из-за независимости Украины».
Сегодня кажется, что Запад предпочтет даже не унизительный для Украины последний путь, а лицемерную тактику «закрытых глаз» и пустой болтовни. Но тогда политикам и дипломатам стоит перечитать такой прогноз Бена Джуды, который кажется более чем правдоподобным: «Еще несколько месяцев без серьезной помощи Запада, и Украина потеряет костяк армии - и очарование Западом. Оно заменится горечью предательства, и украинские проевропейские либералы не выживут. Правые экстремисты, сейчас маргинальные, въедут в парламент Киева на гробах, прибывающих с фронта…».
Так что выбор Запада сегодня даже не в том, удастся ли тому перевести противостояние с Кремлем в стадию вялотекущего, замороженного конфликта. Реальный выбор – станет ли в этом неизбежном глобальном противостоянии будущая Украина лютым врагом предавших ее «евро-партнеров».