Правительство кинуло клич в народ: давайте вместе, сообща придумаем Программу социально-экономического развития ПМР на 2016-2021 годы. Организовали конкурс и поощрительный фонд Конкурса составили нешуточный - 500 000 рублей. Народ откликнулся: 28 участников выдвинули на конкурс свои проекты. И вот, 14 мая в зале ПГУ состоялось их слушание. Комиссия достаточно солидная: председатель комиссии – ректор ПГУ им. Т.Г. Шевченко Галина Сандуца, Председатель Правительства ПМР Татьяна Туранская, Первый заместитель Председателя Правительства ПМР Майя Парнас, Председатель Верховного Совета ПМР Михаил Бурла и Министр экономического развития ПМР Алевтина Слинченко.
Открыла слушания Председатель Правительства ПМР Татьяна Туранская:
Председатель ВС ПМР Михаил Бурла отметил то, что особый оптимизм вызывает проведение этого мероприятия в стенах научного заведения
После напутственных слов перешли к слушаниям. Первым выступал изобретатель Владимир Хлыстов. Он даже рассказал о своих разработках, которые, по его мнению, смогут продвинуть экономику вперед: электроводонагреватель, универсальный сварочный аппарат и прочее.
Второй докладчик - Роман Цуприков, ничего не презентуя, предложил задавать ему вопросы. Выглядело это немного странно. Еще большее оживление в зале вызвала его фраза, что "...сама программа - либо нобелевская премия, либо диссертация!". Мне показалось, что Нобелевский комитет уже заинтересовался.
Я прослушал 6 выступавших. Не могу сказать, что это доставило мне, как, наверное, и сидящим в зале, оптимизма. Многие из тех, кого я слышал, не умели создать презентацию своего проекта, выбивались за рамки регламента, порой несли, мягко говоря, фантазии, не подкрепленные расчетами и обеспечением.
Каюсь, грешен - ушел, не прослушав всех докладчиков. Хотя с удовольствием послушал бы "два инновационных проекта - создание автоматизированного завода по выпуску элитной резной мебели и завода по выпуску станков с числовым аппаратом (!) управления". Я невольно вспомнил родной БОЭРЗ, инструментальный цех, станки с ЧПУ, казавшиеся вершиной станкостроения... Когда же это было? Лет тридцать назад. Что тут сказать?
Слушания закончились. Участники конкурса сделают выводы, подшлифуют там, где надо. Но что я хотел бы сказать. Народная мудрость и инициатива - дело хорошее. Нужно их поддерживать. Для верности опубликовать все проекты. Пусть не только специалисты, но и сам народ оценивает. Но как-то сыровато это все пока смотрится. Хотя, пусть говорят эксперты, мы послушаем)))))))))))