23 октября в социальной сети Фэйсбук был опубликован топик Григория Дьяченко, где он сообщил, что ему в одной из социальных сетей пришло сообщение от некоего "Забиякина", угрожающего публикацией информации, которая может ему навредить. Якобы ему высказали требование отказаться избираться в депутаты. По этому поводу, который он посчитал шантажом, Дьяченко обратился в правоохранительные органы.
Что может быть здесь особенного? С одной стороны у каждого депутата Верховного Совета, а тем более, если он баллотируется вновь в высший законодательный орган, есть не только друзья. Появление того или иного негативного сообщения может изменить к нему отношение людей. Насколько правдива такая информация - это другой вопрос. Поэтому пользователи социальной сети, в общем, благожелательно и с пониманием отнеслись к объяснению Дьяченко.
Единственное, что Григорий Иванович забыл упомянуть в своем топике, что 23 октября у него в гостях, в кабинете комитета ВС ПМР, побывал я, Григорий Воловой, по очень неприятному делу.
Но для начала предыстория:
19 октября ко мне обратился Вениамин Васильевич Забиякин с просьбой опубликовать его заявление и ряд документов. Познакомившись с ними, я понял, что складывается нелицеприятная картина. Можно было представить образ человека, который одалживает деньги, то есть берет их в займы и не возвращает. По словам Забиякина, получалось ни много ни мало - 30 тысяч долларов США!
Сколько таких случаев нам показывают по различным каналам ТВ! Но тут выходило, что пришедший ко мне человек, обвиняет в "кидалове" - а как еще иначе можно назвать такое, не простого обывателя, а депутата Верховного Совета ПМР, к тому же, являющегося - вдумайтесь! - заместителем председателя Комитета по законодательству, правоохранительным органам, безопасности, обороне, защите прав и свобод граждан, а также председателем Комиссии по мандатам, регламенту и депутатской этике. Если к этому добавить, что Григорий Дьяченко состоит членом наблюдательного совета Приднестровского республиканского банка, то надо сказать, что подобное обвинение достаточно серьезное.
Не буду утомлять читателя полным пакетом различных бумаг, но часть из них выкладываю, так сказать, для полноты картины.
Итак, первый документ:
18 ноября 2003 года Григорий Дьяченко заключает кредитный договор с АКБ "Ипотечный" на сумму 10 тысяч долларов США. При всем уважении в то время к нему, банк потребовал от него поручителя. Им стал Вениамин Забиякин, в ту бытность заместитель председателя правления одного из приднестровских банков.
Объяснялось это просто:
- Мы дружили, и доверительные отношения были само собой разумеющиеся, - рассказал Вениамин Васильевич. - Когда Дьяченко меня попросил стать поручителем, я согласился, тем более что он в то время был еще и председателем Ассоциации банков Приднестровья. Как не верить при таких обстоятельствах!
Видно у него были большие планы, и уже в апреле 2004 года он опять попросил меня помочь и одолжить ему 20 тысяч долларов США. Денег у меня таких не было, поэтому, идя на встречу Дьяченко, я занял их у другого человека и одолжил ему.
Время шло. Тут настал момент погашать Дьяченко долг перед банком, и он отказался. Банк выставил требование ко мне, как к поручителю. Пришлось за него гасить кредит!
И понеслось: на мои напоминания он отвечал, что испытывает трудности, что сейчас денег нет, и спустя столько лет обещаний, сказал, что денег нет, и не будет!
Так вся наша дружба и закончилась! - добавил Вениамин Забиякин с горечью.
- А почему вы так долго не обращались в суд? - спросил я его.
- Меня постоянно кормили обещаниями. А потом Дьяченко перестал отвечать на звонки. Понимаю, что не все правильно сделал - слишком много доверял, слишком долго ждал, но теперь хочу, чтобы все узнали об этой истории.
Что в таких случаях остается делать журналисту? Идти к противоположной стороне и прояснять ситуацию. Вот таким образом, я и оказался 23 октября в кабинете, где работал Григорий Дьяченко. Разговор с ним был недолгим. Григорий Иванович не захотел смотреть документы, что, честно говоря, меня удивило. Но было видно: он понимал, о чем идет разговор. Не буду вдаваться в подробности , я убедил его прокомментировать на диктофон ситуацию. Жаль, что в самый разгар интервью раздался звонок и перебил нас. А уже после телефонного разговора, Дьяченко отказался дальше что-либо прояснять, сославшись на свою занятость.
Зато потом я с удивлением прочитал в фэйсбуке его сообщение, размещенное почти в 12 часов ночи, о "некоем Забиякине" и шантаже. Кстати, тут же предложил ему в комментариях дать скрины опубликованных угроз или требований. К сожалению, мы их так и не увидели.
Когда прочел информацию о том, что Дьяченко Григория Ивановича зарегистрировали 23 октября кандидатом в депутаты, то подумал, что в данном случае все объяснимо - появление топика и заявление в правоохранительные органы - работа на опережение, как можно было подумать, в этот день публикации в "Днестр ТВ".
Кто-то спросит: а нужно ли было публиковать эту историю? Уверен - нужно. Мы опубликовали только имеющиеся факты и комментарии сторон. Если кто-то из них считает, что история должна иметь разрешение, пожалуйста - дорога в суд. Добивайтесь справедливости.
А "Днестр ТВ" всегда готов предоставить свою площадку для дальнейшего освещения ситуации.
Ведь правда - одна для всех.
Не так ли?
Григорий Воловой
- 29-10-2015, 21:59
- DTV
- Просмотров: 7709
- Комментариев: 0
-
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Популярные ссылки
Moldova+
