На сайте "Днестр ТВ" была размещена статья, где сообщалось, что депутаты Верховного Совета ПМР утвердили Аллу Иванченко новым главным редактором государственного информационного агентства «Новости Приднестровья». Одновременно парламентарии освободили от должности прежнего уже главного редактора информагентства Александра Иванишко. По каким причинам его сняли, не сообщалось, лишь представлявший назначение произнес «загадочную» фразу о том, что «он проработал достаточно значительное время по нынешним временам».
Также сообщалось, что "Меж тем, в журналистских кругах «зашептались» о том, что Иванишко «пал» жертвой продолжающейся зачистки в СМИ после прихода новой команды, которая «избавилась» практически от всех руководителей СМИ, работавших во времена Шевчука".
Что же на самом деле произошло? Как стало известно, Александр Иванишко работает сейчас в должности заместителя главного редактора ИА "Новости Приднестровья" и передает свой опыт новому руководителю. Меня заверили, что тем самым усиливается профессиональная составляющая и потенциал редакции информагентства, и никакие другие причины не преследовались.
Ну что ж, раз так, то могу пожелать новому руководителю и коллегам-журналистам ИА "Новости Приднестровья" новых творческих высот и популярности у читателей! Григорий Воловой
За соответствующие поправки в закон «Об оплате труда работников бюджетной сферы и денежном довольствии военнослужащих и лиц, приравненных к ним по условиям выплат денежного довольствия» проголосовали депутаты Верховного Совета в первом чтении.
Законопроект устанавливает гражданским служащим размер специальных надбавок (за классный чин). Кому и сколько – смотри в конце материала, в рубрике «Кому интересно». В соответствии с законом, гражданский служащий – это гражданин ПМР, взявший на себя обязательства по прохождению государственной гражданской службы. Гражданский служащий осуществляет профессиональную служебную деятельность на должности государственной гражданской службы в соответствии с актом о назначении (избрании) на должность и со служебным контрактом и получает денежное содержание за счет средств соответствующего бюджета.
Прежде чем проголосовать за законопроект, парламентарии интересовались у зам.министра по социальной защите и труду Ивана Васильева «ценой вопроса» - сколько бюджетных средств необходимо изыскать на специальные надбавки для госслужащих. Зам.министра «секрета» не раскрыл, отметил лишь, что в этом году бюджет «уложится» за счет утвержденного и действующего фонда оплаты труда, а вот в бюджете следующего года «отдельной строкой» деньги на госслужащих (вернее, на их повышенную зарплату) надо будет изыскивать и «забивать».
Депутат Олег Василатий поинтересовался – законопроект предполагает повышение зарплаты только госслужащим или хотя бы в перспективе и учителям, врачам? Поскольку ответа не последовало, уже депутат Олег Хоржан повторил тот же вопрос: поднимать будут только госслужащим, так?
- Не так, - с некоторым раздражением ответила зам.председателя Верховного Совета Галина Антюфеева, и напомнила, что этот законопроект всего лишь приводится в соответствие с законом о госслужащих. «В нем есть требования к госслужащим при приеме их на работу, есть нормы их заработной платы, так что это не повышение заработной платы, а выполнение закона», - уточнила вице-спикер.
Безусловно, беспрекословное следование букве закона – есть хорошее дело, но у нас ему (закону) следуют как-то выборочно: на всех углах говорим, что денег в казне в обрез, но на повышение заработной платы судейским, прокурорским работникам, прочим госслужащим средства волшебным образом находим, а вот на индексацию пенсий, зарплат пенсионерам, рядовым бюджетникам в связи с инфляцией, превысившей порог в 5 %, как велит тоже ЗАКОН, не находим. В образовании, здравоохранении приводим оптимизации, сокращения, уменьшаем надбавки за все и вся, а тут, пожалуйста, специальные надбавки за чины и звания.
Мы не против, чтобы судьи, прокуроры, министры, депутаты, президенты, весь госаппарат получал достойную заработную плату, мы за то, чтобы такой же достойной заработная плата была и у воспитателей, учителей, врачей, культработников. А так пока получается, что есть законы для «своих», а есть законы для всей остальной «черни», выполнение которых может и подождать…
Петр Нетребко
Кому интересно: В соответствии с проектом закона, денежное содержание государственных гражданских служащих состоит из должностного оклада, а также надбавок за стаж работы (выслугу лет), за ученую степень (звание), за квалификационную категорию, за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, специальных надбавок, установленных в соответствии со статьей 9 настоящего Закона, надбавок и доплат, премии.
13. Статью 9 дополнить пунктом 3-1 следующего содержания: «3-1. Государственным гражданским служащим за присвоенные им классные чины выплачиваются специальные надбавки в следующих размерах:
Спикер приднестровского парламента проговорился, как скажутся на наших кошельках предлагаемые поправки в «газовый» закон
На прошедшем в среду пленарном заседании Верховного Совета парламентарии приняли в первом чтении разработанные правительством поправки в закон «О некоторых особенностях расчетов за природный газ». В соответствии с ними предлагается разрешить организациям газовой отрасли производить оплату стоимости природного газа, потребленного на технологические нужды и учтенного как технологические потери при его транспортировке по магистральным газопроводам и по его поставке по распределительным сетям на территории Приднестровья, исходя из фактически поступивших денежных средств по категориям потребителей. При этом законопроектом вводится порядок расчета объемов природного газа, потребленного на собственные технологические нужды и учтенного как технологические потери, дается понятие коэффициентам оплаты, поступившей на специальный аккумулирующий счет за оказанные услуги по транспортировке и поставке природного газа по магистральным газопроводам и распределительным сетям на территории ПМР.
Чтобы не «разводить» долгих дискуссий по этой газовой теме, депутат Илья Васильев попросил авторов законодательной инициативы ответить лишь на один вопрос: в случая принятия законопроекта бюджет (читай – специальный газовый счет) «прибавит» или же, напротив, понесет «потери» (финансовые)? Представитель правительства стал горячо убеждать депутатский корпус, что поправки никак не скажутся на бюджете, как вдруг его перебил спикер Александр Щерба, видимо, забывший про включенные камеры и про прямой эфир (не иначе жара стала действовать). И не просто перебил, а проговорился: «скажутся на кошельках потребителей и на тарифах».
От такого непозволительного откровения и правительственный чиновник, и председатель профильного парламентского комитета Александр Коршунов на секунду растерялись, но первым взял себя в руки Коршунов – «нарушив субординацию», он строго стал выговаривать «разговорчивому» председателю Верховного Совета: «не надо говорить о повышении тарифов, нельзя это говорить на камеру».
И без того не молчащий Олег Хоржан тут же отреагировал: «прошу, чтобы представитель правительства под микрофон, под протокол сказал, как предлагаемые поправки отразятся на тарифах на голубое топливо и, следовательно, на доходах населения». Очнувшийся от внезапно случившегося «морока» спикер поспешил исправить допущенную, откровенную «вольность» и сгладить ситуацию – он стал «волокитить» вопрос, напоминать «занозе»-Хоржану о регламенте, правилах рассмотрения законопроекта в первом чтении, но уже перебил Хоржан: «если не будет четкого ответа на этот вопрос, я за законопроект голосовать не буду».
Неожиданно парламентского оппозиционера поддержал «информационный рупор» Верховного Совета, ставший в социальных сетях уже именем нарицательным, Андрей Сафонов. Он предложил отклонить этот законопроект: «в непростой обстановке мы обязаны следить за тем, чтобы не создавать тревожную ситуацию в обществе, не создавать риски, а в этом законопроекте тревога отнюдь не снята».
Зам. председателя правительства Станислав Касап попытался, и небезуспешно, как показало последовавшее голосование, объяснить депутатам, что это абсолютно «технический законопроект», вносимые в него поправки не касаются тарифов, их утверждает правительство (и в четверг оно этим как раз и займется).
Доводы правительственного чиновника оказались для большинства депутатов убедительны – против законопроекта проголосовали лишь пять парламентариев. Иван Загоруйко
Законопроект о внесении изменений в закон «О ценах (тарифах) и ценообразовании» ожидаемо вызвал дискуссию на пленарном заседании Верховного Совета – у нас так уж сложилось, что обсуждение «тарифного вопроса» всегда сопряжено с повышенным эмоциональным фоном. И хоть зам. председателя правительства Станислав Касап, группа парламентариев и объясняли коллегам по депутатскому корпусу, что «по этому законопроекту нечего обсуждать в силу того, что он «чисто технический», вопросы все-таки возникли.
Итак, в чем суть законопроекта? Он предлагает передать полномочия министерству экономразвития в части разработки и утверждения норм технологических потерь в сфере естественных монополий. Сегодня этим вопросом занимается правительство. Объясняя необходимость его принятия, представитель правительства проявил завидную самокритичность и признался, что оно (правительсво) формально относилось к этому вопросу, поэтому его надо передать в «надежные и профессиональные руки» - то есть исполнительному органу государственной власти, уполномоченному на выработку государственной политики в сфере энергетики.
Однако депутат Олег Хоржан полагает, что, передав полномочия министерству экономразвития, правительство снимает с себя ответственность в таком болезненном вопросе, как тарифы, их размер. Зам. председателя Верховного Совета Галина Антюфеева предположила, что О.Хоржан просто не разобрался в законопроекте, не изучил его, ведь в нем не идет речь об установлении цены, об установлении тарифов. Ей вторили парламентарии В.Бабчинецкий и В.Власов, которые тоже убеждали, что потери в сфере естественных монополий – это техническая величина, и что минэкономразвития будет оперативно реагировать на «вызовы» - надо будет поменять где-то газгольдер, не придется разводить бюрократию, согласовывая вопрос с правительством, министерство быстро все решит. «Это простой вопрос, это упрощение делается», - объяснял Бабчинецкий.
Но Хоржан не согласился по поводу его «простоты»: «законопроект он внимательно изучил, и вопросы задает неслучайно, поскольку потери в сфере естественных монополий (электроэнергия, вода, газ), нормы которых будет устанавливать минэкономразвития, были и будут, и они будут влиять на размер тарифов». Большинство депутатов хоржановскую озабоченность не разделили - законопроект был принят в первом чтении. Следует отметить, что предлагаемые изменения будут распространять свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2018 года.
На прошедшей сессии Верховного Совета парламентарии утвердили нового главного редактора государственного информационного агентства «Новости Приднестровья». Им стала Алла Иванченко – журналистское сообщество республики знает ее по работе в пресс-службе МВД, много лет она возглавляла ее, информируя население о деятельности милиции и о «делишках» криминального мира. Журналистскую деятельность в Приднестровье начинала в Бендерах, в городской газете «Новое время...
Внешний облик города Бендеры – его визитная карточка. Поддерживать цветущий и ухоженный вид – работа муниципального предприятия "Спецзеленстрой". В этом году уже более 11 тыс. единиц цветочной рассады из этих теплиц переселились на городские клумбы. Среди них - тагитисы, петуньи, львиный зев, ромашка, турецкая гвоздика и вербена...